Autor: Gabriela Mistral.
Cantidad de paginas: 2.
Leído el día 17 de Junio.
Valoración: Muy bueno.
Tipo de literatura: Argumentativa
Tema: Símbolos patrios.
Tesis: Se debería resaltar mas la imagen del original y grácil huemul que la repetida figura del cóndor poderoso y desafiante.
Principales argumentos: El huemul es una sensible y menuda bestezuela mientras que el cóndor muestra la repetida imagen de dominio e una raza fuerte.
Opiniones: "Tal vez el símbolo fuera demasiado femenino si quedara reducido al huemul, y no sirviera, por unilateral, para expresión de un pueblo."
"Por otra parte, es mejor que el símbolo de la fuerza no contenga exageración."
Hechos: "Los chilenos tenemos en el cóndor y el huemul de nuestro escudo un símbolo expresivo."
" Sin embargo, yo le he visto el más limpio vuelo sobre la Cordillera."
Datos del autor: Nació el 7 de abril de 1889.
En 1945 recibió el premio nobel a la literatura.
Fue nombrada cónsul en Nueva York en 1953.
Vocabulario:
1.-Gacela: Antílope de cuerpo delgado.
2.-Despeñadero: Precipicio.
3.-Sanguinoso: Que se goza en derramar sangre.
4.-Parábola: Narración breve y simbólica.
5.-Duplicidad: Circunstancia de ser doble una determinada cosa.
Reflexión: Este texto llamo mi atención al instante ya que me interesan mucho los
temas nacionales.Personalmente no estoy de acuerdo con la visión mostrada por Gabriela Mistral ,ya que ella opina que el cóndor es una repetida figura de poder usado muchas veces aunque en el desarrollo del texto ella dice que tampoco Chile puede mostrar como principal figura al Huemul ya que eso representaría un país débil, porque este ciervo nacional es grácil y delicado.En mi opinión el cóndor debería seguir con ese protagonismo pensando que esto lo mostramos a otros países pero sin perder la esencia del Huemul.
